看诠释之外,一切都尽在不言中,写书者似乎有点jg神分裂,我都看不懂她的言下之意。
但是看了库尔贝的写实主义宣言,才知道狂冷上课时教的没错,他的确是写实主义之父。
葛兰西的文化霸权理论,是艺术与政治权力的辩证,左翼或右翼,都尽其文化之统治内容。
我们家人都是拿国民党的钱,买多间房子的,民进党只会没收我们的钱,真的很无奈。
在看艺术评论书时,想到艺术无用论,就很失望而且不想读下去,艺术的商品化,有何利益。
狂冷在我清晨快醒时,来找我录主题歌曲,我高声一鸣唱黑板上的歌词,他拿着吉他,表示非常满意。
这本书写的是前卫运动,没参与过艺术行为的人是看不懂的。
从学术的眼光来看,艺术就是被动评论的估计作品,没有主t意识,那还有什麽立场展演。
昨天前任回来找我,以每月给我汇五万元为x1引力,劝我回他身边,但是我都不为所动。
艺术是一种概念,各人有不同见解,到最後美学家们的下场各不同,有的悲剧,有的喜剧。
他和狂冷不一样,他把艺术品换钱,狂冷则单向的批评艺术展览,充满了参与感。
我不喜欢他们男人说谎,就冷冷的背向他们,不搭理,知识成为他们的卖弄。
我一个人过艺术的日子,也毋需他们救济,在前卫艺术中,创作就是一种有声的发言。
布列东,莫内,波特莱尔,都是有艺术概念的从事者,在书中也都提及。
重拾书本的日子,眼睛好痛,用双目过度,我对裂解的文字概论,有一点疏离。
电视是杀人的机器,用各处的监视器,监视所有人民的行动,这种影像,是垃圾纪录片。
狂冷他评艺讲座,都是出於热情,没有钱可拿的文化服务,因为他专业,很多机会被延请。
我的创作,是随兴而画的书画,每天都要俗气生活,但从事艺术就可以昇华。
看了评艺书,可以拓展艺术的见解,然而我做创意书法,却是为了熬时间。
社会名嘴到处钻,为了钱和权利,台中市长连gu市台也去上,真的很烂,放着市政不顾。
选总统的,吃喝p赌杀,各种都混过,真是很不要脸,政客对金权的g预,无耻至极。
所以我们为了清高,就去艺文圈打混,希望存一些利益,赚钱是不分行业的。
狂冷很小器,一堂讲座赚个六千元,也很爽,因为暑假他妈妈跟他要孝亲费,不然家里不给他呆着啃书。
我的前任男友是杀手,他b我不要去讲座,否则要杀了狂冷,我觉得他在说说而已。
男人的脑袋太好,但是q1ngse却是感x而发的,我对狂冷的政治观,非常好奇,他根本在学术夹缝中生存,不管政治问题。
我对妈很反感,她都不会为我想,事事阻碍,用念经来诅咒我,我在家里过不下去。
今天吃排骨炖糙米饭,真的是很抠,每次我吃饭就在那边说菜钱多贵,都在说斤斤计较的话。
论述
一种论述,这本书很厚,包含了各领域的艺术论述,用页面se彩来分类,非常专业。
细节分类,以领域,范围,环境来探讨,有香港电影,以及各种策展的内容说明与深探。
这个作者很厉害,曾译过德勒兹的两本影像书,而且对各种展览的主要诉求,非常了解透析。
这本艺评我以前好像借过,但是我没有细看,书页分为h,菊,蓝,绿四种,各自论述。
看看艺术评论,学习观察艺术品的创作哲学,了解艺术表现的创发与设计概念。
我光听妈看电视,念经,就看不下书,我不知道看这种书,可否自我批判,评断。
个展不容易办到,但办到了又被视为垃圾,不晓得从事艺术的人,卖不出作品有多难过,而作品被忽视又有多失望。
这本书的贡献很深刻,它教我们知解艺术品展赏的价值与意义,以及创造出来的方式。
艺术的门路,一直都有人执着去探寻,然而能一直持续下去,又有大规模的,有几多人。
艺术人生吃不饱穿不暖,展出後的装置作品作何处理,真是誏人匪疑所思,想破了头。
国艺会一直以来赞助的作品,真有其公允x吗?有人拿了文化局的钱,中饱私囊,那有何特别。
毕竟艺术还是要靠关系,有金主,要不然只是一堆破烂,艺评使人们重视它的创意存在。
研究,并向专人求教,必有所知见利益,物质主义就如同天上掉下来各种大型商品,崩坏而溃散成为无用之物,这样的法力艺术还有效吗?
安静的沈思,其实复制品也不知怎麽来的,艺术广告的释出,不b商品,艺术品是要从拍卖市场取得巨额钱利的。
艺评见解,若是没有透彻远见,是空洞的理论,文字的堆积,不知狂冷
耽美小说